美國東部時間10月9日下午5時許，美國哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦地方分區(qū)法院杰克遜法官就羅爾斯公司訴奧巴馬總統(tǒng)案做出批準(zhǔn)美國政府撤案動議的初審判決，這表示三一集團對美國總統(tǒng)奧巴馬的起訴被美國相關(guān)地方法院駁回，2000萬美元資產(chǎn)被“沒收”。
    三一集團宣傳文化部副部長施奕青回應(yīng)，羅爾斯方面不認(rèn)同聯(lián)邦地方分區(qū)法院批準(zhǔn)政府撤案動議的這個判決，并期望法律的尊嚴(yán)和其合法權(quán)益得以維護。羅爾斯律師團正對長達(dá)29頁的該判決進行解讀分析以準(zhǔn)備向聯(lián)邦上訴法庭就上述判決提出上訴，并期望法律的尊嚴(yán)和其合法權(quán)益得以維護，勝算不大但挺身維護。
    而對于三一集團來講，郝俊波認(rèn)為，即使三一集團并沒有多少勝算，但中國企業(yè)對于美國政府的行政決定不再是任由擺布、逆來順受，而是拿起法律的武器來維護企業(yè)自身權(quán)益，這是一個巨大的進步。
    據(jù)了解，公開資料顯示，2012年9月28日，美國總統(tǒng)奧巴馬發(fā)布總統(tǒng)令，以國家安全為由，要求阻止三一集團關(guān)聯(lián)公司羅爾斯對4個美國風(fēng)電場項目公司的收購，并要求其出讓所有權(quán)及相關(guān)資產(chǎn)。美國Ralls公司首席執(zhí)行官吳佳梁在去年的發(fā)布會上介紹稱，去年7月25日CFIUS發(fā)布第一大命令，命令要求三一停止建設(shè)并撤出所有三一設(shè)備，命令沒有禁止轉(zhuǎn)讓該項目，于是他們試圖將項目轉(zhuǎn)讓給美國公民持有的公司，以滿足CFIUS要求。之后的2012年8月2日CFIUS發(fā)布第二大命令，命令除了第一次的全部內(nèi)容之外，還禁止該公司轉(zhuǎn)讓項目，至此，試圖把項目轉(zhuǎn)讓給美國公民持有以擺脫困境的意圖宣告失敗，形成了2000多萬美元的直接經(jīng)濟損失。在此期間該公司曾多次試圖與CFIUS溝通，希望得到合理賠償，CFIUS以國家安全為由命令他們走人，卻明確無任何賠償。
    三一集團董事向文波在去年的發(fā)布會上說，美國政府相關(guān)部門的這一做法“跟不講理的地痞一樣”，已經(jīng)超出了講道理可以理解的范圍。“人家說我們影響國家安全搬遷，我們同意搬遷，但是我們希望得到一些補償。別人不同意我們建，我們說可以，我們轉(zhuǎn)讓給別人，甚至轉(zhuǎn)讓給美國人，美國說不行，你不但不能轉(zhuǎn)讓，中國人還不能進去，你的財產(chǎn)還不能搬走。你說我影響國家安全，我不建了行嗎？也不行，你說我影響國家安全，我拿走行嗎？也不行，你說我影響國家安全，我賣給美國人行嗎？也不行。”
    對此，商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟合作研究院研究員梅新育也認(rèn)為，從美國眾議院情報委員會2012年10月8日的報告，主張封殺華為、中興到三一集團風(fēng)電項目在美國遭到赤裸裸強制性的征收。而在這兩起案件當(dāng)中，三一風(fēng)電項目雖然涉案的金額比較小，但是性質(zhì)更為惡劣。三一集團之所以起訴美國政府和奧巴馬，還是對美國法律有信心的表現(xiàn)，希望不要把中國投資者、中國企業(yè)逼到對美國法律完全喪失信心的地步。美國公共權(quán)力部門在這起案件上已經(jīng)是一錯再錯，希望美國公共權(quán)力部門能夠在接下來的訴訟過程中矯正此前的錯誤，而不要繼續(xù)三錯、四錯、五錯，以至于N錯。

 

【打印】    【關(guān)閉】

分享到：

qq空間

新浪微博

人人網(wǎng)

豆瓣網(wǎng)

MSN

騰訊微博